Nyt on EN8 kurssi jo loppunut, kokeet korjattu ja kurssipalutteet analysoitu.
Ning sitten loppujen lopuksi kaikesta oppilaiden rutinasta huolimatta ainakin osittain täytti sille asetetut tehtävät ja kurssipalautteessa se sai muutaman ihan positiivisenkin kommentin.
Eniten oppilaissa herätti närää se, että he kokivat Ningin
ylimääräiseksi tehtäväksi, ei osaksi kurssin normaalia toimintaa. Kurssi oli siis rakennettu oppituntien, wikin ja ningin varaan siten, että kurssin ohjeet, materiaalit, aikataulut ym. löytyivät wikistä ja ningissä laajennettiin tunnilla opittuja teemoja ja niiden sanastoja. Oppilaat kuitenkin kokivat, että vain tuntityöskentely ja kotitehtävät (joita oli ningin vuoksi jo vähennetty) olivat se varsinainen kurssi ja muut osat ylimääräistä.
Tämän laajennetun oppimisympäristön selittämiseen ja opettamiseen meni kurssin alusta ihan tolkuttomasti tuntiaikaa, mistä tulikin oppilailta kritiikkiä ja tietysti ihan aiheesta. Mutta niin kauan kuin verkkoympäristöissä toimiminen ei ole osa esimerkiksi oppilaanohjausta (joka sekin jo pullistelee muustakin sisällöstä), on opettajan vain otettava tämä aika omista kursseistansa.
Tässä kohtaa olisi varmasti hyvä keskustella opettajien kesken verkkotyökaluista yleisestikin, sillä erilaisia työkaluja pukkaa markkinoille kuin sieniä sateella ja säästäisi kaikkien aikaa (puhumattakaan hermoista), jos voitaisiin yhdessä sopia, mitä työkaluja käytetään. Näin yhden opettajan ei tarvitsisi yksin puskea oppilaiden muutosvastarinnan läpi ja toisaalta oppilaat tottuisivat pitämään verkkoympäristöä luontevana osana opiskelua.
Toinen asia, jota oppilaat kritisoivat oli, että Ning oli heistä sekava eivätkä he tienneet, mitä heidän kuului siellä tehdä. Olin jakanut kurssin neljään teemaan ja antanut ohjeeksi, että oppilaiden on osallistuttava jokaiseen teemaan jollakin tavalla. Olin myös listannut ohjeisiin, mitä he esimerkiksi voivat tehdä (aloittaa keskustelu / osallistua aloitettuun keskusteluun, tuoda uutinen tai video muiden kommentoitavaksi, kirjoittaa blogia / kommentoida toisten blogeja, uutisia jne...) Tästä huolimatta osa oppilaista koko olonsa epävarmaksi ja he loppukurssista varmistelivat moneen kertaan tehtävänantoa. Uskoisin, että jos samojen oppilaiden kanssa Ning työskentelyä jatkettaisiin muilla kursseilla, nämäkin kyselyt vähenisivät, kun väline ja pedagogiikka tulee tutuksi.
Kolmas kritiikki koski arvostelua. Oppilaat halusivat tarkkaan tietää, miten ning-työskentelyä arvioitaisiin. Onko blogikirjoitus saman arvoinen kuin vaikka news share clippi? Vaikuttavatko virheet? Entä jos ei tee mitään, saako silti kurssin? Antaako opettaja palautteen joka työstä? He olivat melko tyytymättömiä vastaukseen, että Ningin avulla opit paremmin ja saat opitun sanaston heti käyttöösi ja että sen avulla voit myös valmistautua reaalin kirjoituksiinkin, jos osaat poimia aiheet viisaasti. Niinpä melko moni kuittasi ning-työskentelyn kommentoimalla hätäisesti jotakin sivulla ollutta sisältöä aikarajan viimeisenä iltana.
Suurin hankaluus siis Ningin käytössä näissä omissa kokeiluissani on yleisestikin ollut saada oppilaat toimimaan ningissä jo kurssin aikana. Näin keskustelu olisi tietenkin paljon hedelmällisempää, kun tunnilla aloitettuja teemoja voitaisiin jatkaa verkossa ja syventää kunnolla. Jotkut oppilaat valittivatkin, että Ning ei paljoa enää kiinnostanut, kun muut eivät osallistuneet heidän aloittamiinsa keskusteluihin. Tähän olisi keksittävä jokin viisasten kivi. Mietinkin, että kotitehtävien sijaan teeman keskustelun aloituksen voisi antaa vuoronperään kullekin pienryhmälle kotitehtäväksi ja muille osallistua heidän aloittamaansa keskusteluun. Ehkäpä se motivaatio sitten löytyisi ja aikataulukin pitäisi.
Nyt jätän Ningin hetkeksi tauolle ja koetan keksiä oppilaille mielekästä tekemistä jollakin muulla välineellä. Edelleen kurssini ohjeet, sisältö ja materiaalit ovat tarjolla
wikissä. Tässä jaksossa opettamassani ENA3 kurssissa vaadin oppilaita lähettämään minulle äänittämänsä suullisen tehtävän äänitiedostona sähköposiin. Välineeksi olen ehdottanut ilmaista Audacity-ohjelmaa tai kännykkää / mp3-soitinta. Kuten arvata saattaa, rutinaahan tästäkin tuli - on vaikeaa, ei ole aikaa, ei ole mikrofonia ja tiedonsiirto kännykästä maksaa... Mutta onneksi näissä kokeiluissani on nahka jo vähän paksuuntunut ja uskon, että kaiken alkukankeuden jälkeen oppilaatkin pitävät tätä ihan hyödyllisenä juttuna.
Mutta, jos jollakin olisi vinkkiä jostakin vielä kätevämmästä keinosta kerätä ne suulliset suoritukset arvioitaviksi tietotekniikan keinoin, ottaisin tosi mielelläni vinkkejä vastaan.
Sinun tulee olla Vinkkiverkko:n jäsen ennen kuin voit kommentoida!
Liity tähän sosiaaliseen verkostoon